Fragmente din cartea "Previziuni Premise" Interviu cu Alvin Toffler 1983
..pentru ca democratia sa supravietuiasca,ea va trebui sa devina nu doar mai larg raspandita si participativa,ci si mai anticipativa.
..pe scurt,extinderea numarului de someri ajuta corporatiile sa micsoreze salariile,marind in acelasi timp productivitatea si profiturile.
..ceea ce se intampla nu e o recesiune ca atare,ci o restructurare a intregii baze tehno-economice a societatii.E ca un cutremur care azvarle in sus terenuri noi.Pe scurt trecem de la o economie de tip Al Doilea Val la una de tip Al Treilea Val,Si as spune ca nu e numai atat...
..Restructuram economia fiindca restructuram intreaga civilizatie din care ea,la urma urmei,nu e decat o parte componenta.
..Istoriceste vorbind,economia creata de civilizatia celui de-Al Doilea Val se apropie de criza finala.
..noile tehnologii fac ca diversitatea sa devina la fel de ieftina ca uniformitatea.De fapt,in multe industrii,sau iti specializezi produsele,sau mori.Este exact opusul a ceea ce se cerea economiei din cel de-Al Doilea Val.
..in loc de a extinde forta bruta,noile tehnologii prelungesc puterea mintala omeneasca.Aparitia brusca a noilor industrii pe scena mondiala,in acest punct al istoriei,ne ajuta sa explicam de ce au intrat in criza atat de multe economii nationale.
..vechile mijloace ale politicii economice nationale,ca impozitele sau reglementarile bancare centrale ale miscarii banilor,si cu atat mai mult planificarea centralizata,sunt instrumente grosolane,lipsite de discernamant,concepute pentru o economie a productiei de masa,orientata catre marfuri.Si au fost proiectate in spiritul unei economi pe baze nationale,nu al uneia in care economiile multinationale si regionale(sau chiar sectoriale) devin mai importante decat cele nationale.
..de ce exista o revolutie informationala?N-am auzit niciodata o explicatie concludenta a cauzelor ei.As dori sa sugerez ca are o legatura stransa cu de-masificarea economiei si nivelul crescand al diversitatii sociale.Fara a intra in detalii teoretice,as argumenta ca,cu cat se fragmenteaza mai mult societatea de masa,cu cat mai de-masificati devenim,cu cat se diferentiaza mai mult economia,cu atat trebuie sa se schimbe mai multe informatii pentru a mentine integrarea in sistem.De-masificarea este una dintre cauzele-cheie ale revolutiei informationale.Iar rezultatul e revolutionar
..Marx,de exemplu,vorbea despre "teoria prin munca a valorii".S-ar putea sa fie utila elaborarea unei "teorii prin informatie a valorii"."factorii de productie" traditionali- pamantul,munca si capitalul- toti acestia sunt finiti.Mai mult,munca poate fi fragmentata,omogenizata si strans reglementata.Informatia,insa,este cu totul altfel
..daca folositi o informatie. o pot folosi si eu.De fapt,daca folosim amandoi,cresc sansele sa producem mai multa informatie.Nu "consumam" informatia,asemenea altor resurse.Ea este o valoare generativa.Acest lucru.in sine,face praf si pulbere toata teoriile economice conventionale.
..in momentul de fata,milioane de muncitori navetisti vin seara acasa si se pravalesc in fata televizorului.Aceasta e o experienta care izoleaza.Insa oamenii care lucreaza la domiciliu au mult mai multe sanse de a dori sa plece de-acasa seara,sau de indata ce si-au terminat lucrul.Vor sa se vada cu alti oameni,sa aiba relatii mondene,sa intalneasca prieteni,sa se angajeze in activitatile comunitatii.
..ceea ce face ca aceasta criza sa fie diferita este faptul ca ea nu e o prabusire,ci o reorganizare radicala.Este criza de restructurare.
..Marx sustinea ca sistemul fabricii insusi a promovat colectivizarea constiintei,astfel ca toti muncitorii vor ajunge in cele din urma sa se considere membri ai aceleiasi clase - "masele muncitoresti"
..tehnologia din al Al Doilea Val promova uniformitatea,tehnologia celui de Al Treilea Val corespunde si efectiv incurajeaza diversitatea sociala
..in fiecare perioada,cei cu talente prost rasplatite au fost nevoiti sa accepte un rol inferior in societatea,sau sa lupte pentru a schimba sistemul de recompensare.Presupun ca acelasi lucru va fi valabil si in viitor.
..mai intai,exista somajul structural ,care provine din transferul industrilor de tip Al Doilea Val spre factura celui de Al Treilea Val.Acest lucru se intampla pe scara mondiala.Pe masura ce vechile industrii traditionale se prabusesc,sau se reamplaseaza in locuri ca Thailanda ori Mexic,in urma lor raman goluri ale economiilor industrializate si milioane de oameni fara slujba.Un rezultat al acestei framantari consta in intensificarea presiunilor comericale internationale,a rivalitatilor,dumpingurilor,dezechilibrelor,salturilor bruste si rasturnarilor pe piata mondiala.Acest lucru creeaza un al doilea curent de somaj - somajul de domeniu.Asupra posturilor actioneaza o presiune generalizata aditionala,odata ce nivelurile tehnologice cresc si sunt necesari tot mai putini muncitori pentru a realiza productia la un nivel dat.Este familiarul si controversatul somaj tehnologic.
..ideea ca "somajul" este o singura problema agreata,ca ar fi cantitativ,spre deosebire de fatorii calitativi,e o tipica idee desueta de factura industriala.Se bazeaza pe supozitia ca inca mai avem de-a face cu traditionala economie de masa.
..N-as da nici un ban pentru a sustine o industrie in declin,decat daca si pana cand acea industrie accepta sa schiteze un plan de convertire,de la actualele ei tehnologii si produse,la produse si tehnologii de o noutate semnificativa,impreuna cu planuri de reinstruire completa a directorilor si fortei de munca.
..pe scurt,trebuie sa inventam metodele si institutile unei democratii cu adevarat anticipative.Nu pot pretinde ca am toate raspunsurile,si,da,exista contradictii.Totusi,un lucru imi este clar.Nu putem merge inapoi.Cred ca va trebui sa folosim credite fiscale selective si o diversitateade alte intrumente pentru a ajuta la accelerarea expansiunii noilor industrii.
..exista multe masuri care pot fi luate pentru a usura tranzitia spre o economie de tip Al Treilea Val.Ar fi bine sa incepem imediat.
..despre asta este vorba in robotizare si automatizare.La fel cum candva substituiam munca manuala cu ajutorul energiei,acum incepem sa le substituim pe amandoua cu informatia(in cel mai larg sens al cuvantului).
..ideea ca "somajul" este o singura problema agreata,ca ar fi cantitativ,spre deosebire de fatorii calitativi,e o tipica idee desueta de factura industriala.Se bazeaza pe supozitia ca inca mai avem de-a face cu traditionala economie de masa.
..N-as da nici un ban pentru a sustine o industrie in declin,decat daca si pana cand acea industrie accepta sa schiteze un plan de convertire,de la actualele ei tehnologii si produse,la produse si tehnologii de o noutate semnificativa,impreuna cu planuri de reinstruire completa a directorilor si fortei de munca.
..pe scurt,trebuie sa inventam metodele si institutile unei democratii cu adevarat anticipative.Nu pot pretinde ca am toate raspunsurile,si,da,exista contradictii.Totusi,un lucru imi este clar.Nu putem merge inapoi.Cred ca va trebui sa folosim credite fiscale selective si o diversitateade alte intrumente pentru a ajuta la accelerarea expansiunii noilor industrii.
..exista multe masuri care pot fi luate pentru a usura tranzitia spre o economie de tip Al Treilea Val.Ar fi bine sa incepem imediat.
..despre asta este vorba in robotizare si automatizare.La fel cum candva substituiam munca manuala cu ajutorul energiei,acum incepem sa le substituim pe amandoua cu informatia(in cel mai larg sens al cuvantului).
..Fragmentati sistemul de invatamant in masa.Actualele scoli furnizeaza in continuare muncitori de tip fabrica,pentru functii care nu vor mai exista. Diversificati. Individulaizati. Descentralizati. Scoli mai mici,mai locale.Mai multa invatatura la domiciliu.Mai multa implicare a parintilor.Mai multa creativitate,mai putina rutina(posturile de rutina sunt acelea care dispar cel mai repede).
..Japonia are cateva avantaje puternice,pe langa cel pe care tocmai l-am mentionat - imbratisarea tehnologiei computerelor,bunavointa de a accepta noile tehnologii.Mai presus de acestea,detine un grad de constiinta a viitorului care e de-a dreptul uimitor.Britanicii - tot un popor insular - se balacesc interminabil in trecut,jelindu-si imperiul pierdut.Cheia acestui fenomen,cred,este sentimentul lor colectiv de nesiguranta,mergand pana la paranoia.Cred ca o mare parte din acest lucru are de-a face cu succesele coloniale din trecut ale Coroanei Britanicem,care le-au conferit actualei generatii de conducatori englezi un simt exacerbat al puterii si importantei Marii Britanii.
..cand,insa,guvernul,dupa dezbateri interminabile,a anuntat in sfarsit ca va permite introducerea televiziunii prin cablu,raspunsul vechilor baroni ai puterii au fost instantaneu si salbatic.British Broadcasting Corporation a acuzat televiziunea prin cablu ca va fragemnta natiunea.
..un sistem de invatamant rigid si supra-specializat,care descurajeaza inovatiile,creativitatea si spiritul de initiativa.
..sistemul lor este atat de centralizat,atat de inabusitor,atat de anti-novator,incat efectiv tin in loc dezvoltarea tehnologica
..S.U.A au cea mai descentralizata conducere dintre toate natiunile de inalta tehnicitate.Au un public educat.Comunicatile lor sunt cele mai de-masificate si avansate din lume.Mai au si o traditie a antreprenorialismului care a facut posibil,de exemplu,neasteptatul succes al firmei Apple Computer.Ar fi pur si simplu de neconceput,in majoritatea celorlalte tari,ca doi ingineri in varsta de sub treizeci de ani sa creeze un home computer,sa infiinteze o companie si,in cinci ani,sa faca din ea o mare firma.
..Japonia trebuie sa importe 90-95% din energia necesara.Trebuie sa importe jumatate din hrana.E extrem de sensibila la orice suisuri si coborasuri din aprovizionarea cu resurse.Depinde total de sistemul comercial.
..pana cand noile structuri globale se vor cristaliza - ceea ce poate dura cateva zeci de ani - vom continua sa traim intr-o extrema instabilitate
..lumea este prinsa nu numai in criza economica si politica,ci si in criza ideologica.Este momentul sa examinam la microscop ipotezele nutrite cu cea mai mare patima.S-ar putea sa descoperim ca nu mai corepsund cu realitatea care ia fiinta.
..majoritatea oamenilor,indiferent de politica fiecaruia,vad viitorul ca pe o prelungire simpla,in linie dreapta,a prezentului.Cred ca-i asteapta o mare surpriza.Am ajuns la capatul unei epoci - si,in acest moment,toate parirurile se anuleaza.Linia dreapta a viitorului duce direct intr-un zid.
..ceea ce vedem este frangerea sistemului.Nu a sistemului capitalist.Nici cel comunist.Ci a sistemului industrial care le imbratiseaza pe amandoua
..Industrialismul este o civilizatie - un sistem social.Nu e doar un sistem economic si politic,ci o cultura,un set de institutii sociale,o epistemologie,un mod de viata integrat.Exista oameni in toate clasele,in toate domeniile,in toate zonele vietii,care au investit in acest mod de viata.Aceste investiti pot fi economice,politice,pshiologice,sexuale,culturale.Astfel gasiti corporatii gigant care apara industriile traditionale ale fortei brute - ca siderurgia,industria textila sau cea constructoare de masini - si procedeele traditionale de fabricatie in masa,inclusiv metodele de munca dezumanizante.Vedem companiile petroliere si industria energetica nucleara aparand formele traditionale de energie.Constatam ca anumite grupari religioase apara nucleul familial,ca fiind singurul model legitim al vietii de familie.Ii descoperim pe marii baroni ai comunicatiilor,indiferent ca stapanesc marile retele comerciale din S.U.A sau retelele de stat ale altor tari,luptand sa conserve puterea mijloacelor de informare in masa.Opozitia B.B.C - ului fata de televiziunea prin cablu in Marea Britanie ofera un exemplu perfect.Gasim educatori agatandu-se pe viata si pe moarte de vechile modele ale invatamantului in masa.Gasim politicieni si partide care lupta sa pastreze structuri politice arhaice,dintre care majoritatea erau concepute pentru o epoca agrara sau timpuriu-industriala.
..atat puterile industriale capitaliste existente,cat si cele socialiste sunt dependente de combustibil fosil.De productia in masa.De distributia in masa.Ambele folosesc nucleul familial ca model fundamental al societatii.Ambele sunt intemeiate pe mari orase si natiunea-stat.Ambele impun aceleasi principii de standardizare,sincronizare,centralizare,maximizare si asa mai departe.
..majoritatea economiilor capitaliste nu s-ar fi putut forma,din capul locului,fara ca guvernul sa importe cote,restrictii,reforme agrare sau subsidii de un fel sau altul.Ca sa nu mai mentionam faptul ca marile corporatii se afla adeseori in situatia de a "administra" preturi intr-un mod anti-competitiv.Si nu trebuie sa pierdem din vedere nici ca toate guvernele din Al Doilea Val subventioneaza industria,creand sisteme de invatamant in masa care pre-adapteaza copiii pentru fortele de munca industriale.Este o gigantica subventie ascunsa,de la sectorul public pana la cel privat.
..sa ne imaginam acum,un tip de societate radical diferit,in care diversitatea,nu standardizarea,este la ordinea zilei.In care masa e de-masificata si,de asemenea,se schimba rapid.Sa ne imaginam nu o productie de masa,ci o productie tot mai specializata bazata pe tehnologii sofisticate.Sa ne imaginam o lume cu foarte putine cosuri-de-fum si fara milioane de muncitori intersanjabili care fac mereu aceeasi munca repetitiva,toti imbracati la fel,toti sincronizati sa se scoale dimineata la aceeasi ora.Sa ne imaginam disparitia multor supermarketuri si un nou sistem de distributie bazat pe marketingul segmentat si gusturile individuale.Sa ne imaginam declinul mass media si aparitia transmisiilor in direct prin satelit,cablu,caseta,retele ad hoc si mijloace de informare cu mica circulatie si public restrans pentru fiecare posibila grupare a societatii,si informatii care curg din toate colturile lumii.Sa ne imaginam nu computere si banci de date centralizate,ci cate un Apple in fiecare bucatarie,toate cuplate la relte in continua schimbare.Cam spre asa ceva ne indreptam si este un cosmar pentru planificatorii centrali.
..planificatorii centrali sunt siliti sa actioneze tendentios,prin decizii amplu generalizate.Nu pot lua hotarari flexibile,specializate,croite pe masura conditilor locale sau de termen scurt.Nu cunosc destul despre ceea ce se intampla in fiecare punct anume si,daca incearca sa afle,deobicei nu reusesc
..tot timpul te temi ca te va pedepsi seful.Cariere intregi sunt intemeiate pe negarea erorii.Asadar,cei de jos,nefiind prosti,prezinta informatiile in roz sau mint de-a dreptul,ori comunica adevarul prea tarziu,sau practica orice numar de alte jocuri cu informatia.De ce nu?Daca tot nu pot participa la luarea unei decizii,sau la stabilirea unor cote,si nu au nici o responsabilitate a hotararii luate,e mai bine sa-ti spuna ceea ce vrei sa auzi sau,mai bine sa-ti spuna cat mai putin posibil.Ori,alternativ,sa te inece in informatii inutile.Nu au nici un control asupra modului in care se vor folosi informatile.Acestea ar putea fi folosite chiar impotriva interesoelor lor..La nivel minim,planificatorul central trebuie sa aiba multiple canale paralele de informare,extinzand-se in toate capilarele sistemului aflat sub control,si are nevoie de avocati ai diavolului,tragatori de sirene,critici si oameni care zic "nu" fara a avea nimic de pierdut.
Prin urmare,planificatorul central dintr-un sitem non-participativ traieste intr-o lumea a minciunilor,iluziilor si anacronismelor - si,ca,rezultat,economii intregi pot fi distruse,cum s-a si intamplat.Istoria e presarata cu decizii prostesti,luate de planificatori centrali foarte inteligenti in fond.
..la un moment dat,in cadrul mediului de mare diversitatea si in schimbare rapida in care traim,vor fi coplesiti.Oamenii de la centru trebuie sa ia prea multe decizii,in prea multe privinte,pe care nu au posibilitatea practica de a le intelege.
..sa ne imaginam un organism biologic simplu - o rama,de exemplu. Are putine parti diferentiale. S-o comparam cu un organism omenesc - noi avem plamani,rinichi,cornee,si mii de organe corelate,specializate functional.Pentru ca toate aceste componente sa interactioneze corect,prin trup trebuie sa circule o vasta cantitate de infoarmatii,sub forma de pulsatii electrice,impulusri chimice,secretii hormonale,fiecare reprezentand cate un "mesaj" - astfel ca un anume impuls neural,de exemplu,ii spune muschiului sa se contract sau pupilei ochiului sa se dilate.Aceste "mesaje" contin "informatie" iar prin organism trebuie sa se deplaseze enorme cantitati de informatii,pentru ca partile acestuia sa se coordoneze si sa se sincronizeze intre ele.Si cu cat sunt mai specializate si diverse componentele trupului,cu atat este nevoie de mai multe informatii.Prin organismul nostru circula incalculabil mai multa informatii decat prin trupul acelei rame.Si acum,aplicam acelasi principiu in societate.
..dar,cu siguranta, nu presupun ca toti suntem echipati - sau pot fi echipati - cu aptitudinile intelectuale atat de specializate necesare muncii-mintale.Ceea ce le trebuie lucratorilor-mintali este talentul de a rationa si articula in camp abstract.Si nu toti ne pricepem la asa ceva.Nu e nici macar o problema de inteligenta.
..Micile elite ale trecutului nu mai puteau lua toate hotararile cerute pentru a conduce noua societate.Astfel,s-au recrutat factori de decizie suplimentari.Si in locul unei mici elite inchise si ereditare,s-a format un sitem de elite mult mai larg si mai deschis,care a luat fiinta pentru a se ocupa de sarcina dezicionala extinsa.Aceasta e esenta "revolutiei democratice" care a insotit revolutia industriala - implicarea mai multor oameni in procesul de luare a deciziilor.
..in momentul de fata,multe "tari in curs de dezvoltare" se tem ca raspandirea tehnicii de calcul le va occidentaliza culturile.
..cata vreme deznodamintele nu sunt in nici un caz clare,realitatea schimbarii ramane incontestabila.Centrele influentei economice si culturale mondiale sunt in miscare.
..pe masura ce se raspandesc metodele de fabricatie de-masificata ale celui de-Al Treilea Val,iar productia insasi e descentralizata,vom incepe sa folosim alte resurse,mai diverse,probabil in cantitati mai mici.Aceasta inseamna o noua redistribuire radicala a puterii economice pe Pamant.
Americanii - precum si sovietici - va trebui sa se obisnuiasca in urmatoarele doua-trei decenii,cu noua distributie a puterii mondiale,la fel cum a trebuit sa se obisnuiasca Marea Britanie si Franta cu pierderea imperiilor coloniale.
..de exemplu,in timpul celor 10 000 de ani de domniatie agricola pe planeta,perioada civilizatiei din Primul Val,indivizii se identificau cel mai strans cu familia,clanul,satul,religia sau alte grupari care,sub toate aspectele practice,capturau individul inca de la nastere.Te nasteai in cadrul unei familii si al uni grup rasisal.Iti traiai toata viata in satul natal.Religia o primeai de la parinti si comunitatea locala si doar rareori,sau chiar niciodata n-o puneai la indoiala in timpul vietii.Deci,cele mai fundamentale angajamente individuale si de grup se deteriminau la nastere.Individul nu avea de ales,iar identitatea de grup ramanea de obicei permannenta,pana la moarte.Cand revolutia industriala a lansat pe Pamant Al Doilea Val al schimbarilor,nevoia de apartenenta a ramas,dar natura afilierilor individuale si de grup a suferit modificari marcante.Acum,in locul satului,erai incurajat sa te identifici cu natiunea.Constiinta de clasa furniza inca o forma de identificare si apartenenta.Divizunea muncii a produs grupari cu totul noi.
..nu numai ca fundamentul politic din S.U.A si alte natiuni de inalta tehnicitate se frange in mai multe segemente,iar piata consumatorilor reflecta necesitati individuale si colective tot mai diverse,nu numai ca din ce in ce mai multe sub-culturi se desprind de valorile dominante ale majoritatii,dar aceleasi procese centrifugale actioneaza chiar inauntrul grupurilor minoritare.
..mai mult,individul este tot mai putin legat prin nastere si are posibilitati mai mari de a-si alege auto-definitia.Desigur,inca ne mai nastem in familii,grupuri rasiale si asa mai departe.Dar e clar ca,pe masura ce Al Treilea Val avanseaza,multi oamenii castiga o mai mare disponibilitate de alegere,corespunzatoare cu cresterea individualitatii si a eterogenitatii din noua structura sociala.
..in Al Doilea Val exista o cultura de masa si trebuia sa te integrezi in ea.In perioada celui de-Al Treilea Val nu mai exista o singura cultura,ci o diversitate de noi culturi in continua schimbare.Asa ceva este foarte greu de perceput pentru oricine,membru sau nu al unui grup minoritar.
..vechea economie din Al Doilea Val renta pentru anumite trasaturi:punctualitate,obiedenta fata de o singura autoritate centrala,intelegerea modului de functionare a birocratiei,resemnarea in fata unei vieti de truda rutiniera si repetitiva,si asa mai departe.Economia celui de Al Treilea Val ii va favoriza pe cei activi,capabili sa ia startul singuri,dar va avea nevoie si de visatori creativi in numar mai mare decat inainte.Va favoriza- iar acest aspect este crucial - oameni orientati spre viitor,in comparatie cu cei care traiesc mai ales in trecut.Si asa mai departe.
..desigur,se pot spune foarte multe in modul de expresie vizual.Are putere.Dar mai are si limite puternice.Dispui de atat de putin timp pentru a-ti dezvolta ideile logic.Imaginile inving.Logica pierde.
..cand se confrunta cu o masa de date,mintea umana creeaza un model - de fapt,multiple modele -care ne ajuta sa ordonam si sa manipulam datele,altfel spus,sa le gasim un sens.Majoritatea scriitorilor nu-si expliciteaza modele,putand fi chiar inconstienti de acelea pe care le aplica.Dar n imeni nu poate scapa de nevoia de a modela realitatea
..nu poti avea o schimbare economica,fara schimbari in viata de familie,energie si sistemele ecologice.Toatea aceste elemente sunt cuplate laolalta si conectatea prin complexe bucle de feedback.Prin urmare,ma concentrez intens asupra cautarii relatiilor interne
..fracturarea unei structuri,in consecinta uneia sau mai multor fluctuatii,duce la formarea unei noi structuri,mai complexe,a carei intretinere necesita mai multa energie.Pe aceasta,el o numeste :"structura disipativa".In termeni omenesti,cred ca se intampla ceva analog.Ne deplasam spre structuri sociale noi,mai diferentiale,care au nevoie de mai multe informatii pentru a se sustine.
..dupa Marx,n-a mai fost posibil ca tehnologia sa fie gandita in acelasi mod ca inainte.N-a mai fost posibil sa se ignore clasele.N-a mai fost posibil ca istoria sa fie considerata o continuitate neintrerupta.N-a mai fost posibil sa se priveasca politica si economia ca doua categorii separate,etanse.A-l ignora pe Marx in lumea de azi inseamna a fi semi-analfabet.
..o civilizatie este alcatuita din oameni care-si traiesc vietile,isi rezolva ocupatiile zilnice de rutina,se cearta,se iubesc,mor,nasc.Copilul care isi spala dintii dimineata(inainte de a pleca la scoala ca sa se pregateasca pentru o viata de munca la fabrica sau la birou) este un reprezentant al civilizatiei noastre la fel e important ca marii artistii sau lideri politici care umplu muzeele si cartile de istorie daca privim cu atentie modul in care a crescut copilul,gradul de standardizare din viata lui,sincronizarea plecarii sale la scoala dimineata cu programul celorlalti membri de familie,miscarea de masa a celorlalti elevi,daca examinam tehnologia si energia de care depinde viata lui cotidiana,institutia de invatamant si relatiile ei cu statul,cu familia,cu biserica,daca examinam mijloacele de comunicare care dau forma copilului ,mediul fizic care traieste,structura de putere politica in care se naste - vede, intreaga civilizatie cristalizata,cum s-ar zice,intr-un singur individ concret.
..intervine un moment cand datorita oricaror fluctuatii si presiuni,o veche structura atinge punctul de transformare revolutionara.In acel moment,intervine sansa.Sistemul poate porni intr-un mare numar de directii.Apoi o data ce s-a facut acest pas critic,hazardul si-a indeplinit misiunea preluand din nou suprematia,pana cand fluctuatile produc o noua criza structurala.
..traim intr-o lume plina de cruzime,tristete si furie,alaturi de promisiuni radioase,si singurul mod de a supravietui,pe masura ce o tranzitam prespune simtul umorului si apetitul pentru suprarealism
..trebuie sa recunoastem ca toti facem parte dintr-o fantastica gluma cosmica - si totusi sa ne mandrim cu ea,sa-i gustam umorul,sa radem de ea si de noi insine
..Japonia are cateva avantaje puternice,pe langa cel pe care tocmai l-am mentionat - imbratisarea tehnologiei computerelor,bunavointa de a accepta noile tehnologii.Mai presus de acestea,detine un grad de constiinta a viitorului care e de-a dreptul uimitor.Britanicii - tot un popor insular - se balacesc interminabil in trecut,jelindu-si imperiul pierdut.Cheia acestui fenomen,cred,este sentimentul lor colectiv de nesiguranta,mergand pana la paranoia.Cred ca o mare parte din acest lucru are de-a face cu succesele coloniale din trecut ale Coroanei Britanicem,care le-au conferit actualei generatii de conducatori englezi un simt exacerbat al puterii si importantei Marii Britanii.
..cand,insa,guvernul,dupa dezbateri interminabile,a anuntat in sfarsit ca va permite introducerea televiziunii prin cablu,raspunsul vechilor baroni ai puterii au fost instantaneu si salbatic.British Broadcasting Corporation a acuzat televiziunea prin cablu ca va fragemnta natiunea.
..un sistem de invatamant rigid si supra-specializat,care descurajeaza inovatiile,creativitatea si spiritul de initiativa.
..sistemul lor este atat de centralizat,atat de inabusitor,atat de anti-novator,incat efectiv tin in loc dezvoltarea tehnologica
..S.U.A au cea mai descentralizata conducere dintre toate natiunile de inalta tehnicitate.Au un public educat.Comunicatile lor sunt cele mai de-masificate si avansate din lume.Mai au si o traditie a antreprenorialismului care a facut posibil,de exemplu,neasteptatul succes al firmei Apple Computer.Ar fi pur si simplu de neconceput,in majoritatea celorlalte tari,ca doi ingineri in varsta de sub treizeci de ani sa creeze un home computer,sa infiinteze o companie si,in cinci ani,sa faca din ea o mare firma.
..Japonia trebuie sa importe 90-95% din energia necesara.Trebuie sa importe jumatate din hrana.E extrem de sensibila la orice suisuri si coborasuri din aprovizionarea cu resurse.Depinde total de sistemul comercial.
..pana cand noile structuri globale se vor cristaliza - ceea ce poate dura cateva zeci de ani - vom continua sa traim intr-o extrema instabilitate
..lumea este prinsa nu numai in criza economica si politica,ci si in criza ideologica.Este momentul sa examinam la microscop ipotezele nutrite cu cea mai mare patima.S-ar putea sa descoperim ca nu mai corepsund cu realitatea care ia fiinta.
..majoritatea oamenilor,indiferent de politica fiecaruia,vad viitorul ca pe o prelungire simpla,in linie dreapta,a prezentului.Cred ca-i asteapta o mare surpriza.Am ajuns la capatul unei epoci - si,in acest moment,toate parirurile se anuleaza.Linia dreapta a viitorului duce direct intr-un zid.
..ceea ce vedem este frangerea sistemului.Nu a sistemului capitalist.Nici cel comunist.Ci a sistemului industrial care le imbratiseaza pe amandoua
..Industrialismul este o civilizatie - un sistem social.Nu e doar un sistem economic si politic,ci o cultura,un set de institutii sociale,o epistemologie,un mod de viata integrat.Exista oameni in toate clasele,in toate domeniile,in toate zonele vietii,care au investit in acest mod de viata.Aceste investiti pot fi economice,politice,pshiologice,sexuale,culturale.Astfel gasiti corporatii gigant care apara industriile traditionale ale fortei brute - ca siderurgia,industria textila sau cea constructoare de masini - si procedeele traditionale de fabricatie in masa,inclusiv metodele de munca dezumanizante.Vedem companiile petroliere si industria energetica nucleara aparand formele traditionale de energie.Constatam ca anumite grupari religioase apara nucleul familial,ca fiind singurul model legitim al vietii de familie.Ii descoperim pe marii baroni ai comunicatiilor,indiferent ca stapanesc marile retele comerciale din S.U.A sau retelele de stat ale altor tari,luptand sa conserve puterea mijloacelor de informare in masa.Opozitia B.B.C - ului fata de televiziunea prin cablu in Marea Britanie ofera un exemplu perfect.Gasim educatori agatandu-se pe viata si pe moarte de vechile modele ale invatamantului in masa.Gasim politicieni si partide care lupta sa pastreze structuri politice arhaice,dintre care majoritatea erau concepute pentru o epoca agrara sau timpuriu-industriala.
..atat puterile industriale capitaliste existente,cat si cele socialiste sunt dependente de combustibil fosil.De productia in masa.De distributia in masa.Ambele folosesc nucleul familial ca model fundamental al societatii.Ambele sunt intemeiate pe mari orase si natiunea-stat.Ambele impun aceleasi principii de standardizare,sincronizare,centralizare,maximizare si asa mai departe.
..majoritatea economiilor capitaliste nu s-ar fi putut forma,din capul locului,fara ca guvernul sa importe cote,restrictii,reforme agrare sau subsidii de un fel sau altul.Ca sa nu mai mentionam faptul ca marile corporatii se afla adeseori in situatia de a "administra" preturi intr-un mod anti-competitiv.Si nu trebuie sa pierdem din vedere nici ca toate guvernele din Al Doilea Val subventioneaza industria,creand sisteme de invatamant in masa care pre-adapteaza copiii pentru fortele de munca industriale.Este o gigantica subventie ascunsa,de la sectorul public pana la cel privat.
..sa ne imaginam acum,un tip de societate radical diferit,in care diversitatea,nu standardizarea,este la ordinea zilei.In care masa e de-masificata si,de asemenea,se schimba rapid.Sa ne imaginam nu o productie de masa,ci o productie tot mai specializata bazata pe tehnologii sofisticate.Sa ne imaginam o lume cu foarte putine cosuri-de-fum si fara milioane de muncitori intersanjabili care fac mereu aceeasi munca repetitiva,toti imbracati la fel,toti sincronizati sa se scoale dimineata la aceeasi ora.Sa ne imaginam disparitia multor supermarketuri si un nou sistem de distributie bazat pe marketingul segmentat si gusturile individuale.Sa ne imaginam declinul mass media si aparitia transmisiilor in direct prin satelit,cablu,caseta,retele ad hoc si mijloace de informare cu mica circulatie si public restrans pentru fiecare posibila grupare a societatii,si informatii care curg din toate colturile lumii.Sa ne imaginam nu computere si banci de date centralizate,ci cate un Apple in fiecare bucatarie,toate cuplate la relte in continua schimbare.Cam spre asa ceva ne indreptam si este un cosmar pentru planificatorii centrali.
..planificatorii centrali sunt siliti sa actioneze tendentios,prin decizii amplu generalizate.Nu pot lua hotarari flexibile,specializate,croite pe masura conditilor locale sau de termen scurt.Nu cunosc destul despre ceea ce se intampla in fiecare punct anume si,daca incearca sa afle,deobicei nu reusesc
..tot timpul te temi ca te va pedepsi seful.Cariere intregi sunt intemeiate pe negarea erorii.Asadar,cei de jos,nefiind prosti,prezinta informatiile in roz sau mint de-a dreptul,ori comunica adevarul prea tarziu,sau practica orice numar de alte jocuri cu informatia.De ce nu?Daca tot nu pot participa la luarea unei decizii,sau la stabilirea unor cote,si nu au nici o responsabilitate a hotararii luate,e mai bine sa-ti spuna ceea ce vrei sa auzi sau,mai bine sa-ti spuna cat mai putin posibil.Ori,alternativ,sa te inece in informatii inutile.Nu au nici un control asupra modului in care se vor folosi informatile.Acestea ar putea fi folosite chiar impotriva interesoelor lor..La nivel minim,planificatorul central trebuie sa aiba multiple canale paralele de informare,extinzand-se in toate capilarele sistemului aflat sub control,si are nevoie de avocati ai diavolului,tragatori de sirene,critici si oameni care zic "nu" fara a avea nimic de pierdut.
Prin urmare,planificatorul central dintr-un sitem non-participativ traieste intr-o lumea a minciunilor,iluziilor si anacronismelor - si,ca,rezultat,economii intregi pot fi distruse,cum s-a si intamplat.Istoria e presarata cu decizii prostesti,luate de planificatori centrali foarte inteligenti in fond.
..la un moment dat,in cadrul mediului de mare diversitatea si in schimbare rapida in care traim,vor fi coplesiti.Oamenii de la centru trebuie sa ia prea multe decizii,in prea multe privinte,pe care nu au posibilitatea practica de a le intelege.
..sa ne imaginam un organism biologic simplu - o rama,de exemplu. Are putine parti diferentiale. S-o comparam cu un organism omenesc - noi avem plamani,rinichi,cornee,si mii de organe corelate,specializate functional.Pentru ca toate aceste componente sa interactioneze corect,prin trup trebuie sa circule o vasta cantitate de infoarmatii,sub forma de pulsatii electrice,impulusri chimice,secretii hormonale,fiecare reprezentand cate un "mesaj" - astfel ca un anume impuls neural,de exemplu,ii spune muschiului sa se contract sau pupilei ochiului sa se dilate.Aceste "mesaje" contin "informatie" iar prin organism trebuie sa se deplaseze enorme cantitati de informatii,pentru ca partile acestuia sa se coordoneze si sa se sincronizeze intre ele.Si cu cat sunt mai specializate si diverse componentele trupului,cu atat este nevoie de mai multe informatii.Prin organismul nostru circula incalculabil mai multa informatii decat prin trupul acelei rame.Si acum,aplicam acelasi principiu in societate.
..dar,cu siguranta, nu presupun ca toti suntem echipati - sau pot fi echipati - cu aptitudinile intelectuale atat de specializate necesare muncii-mintale.Ceea ce le trebuie lucratorilor-mintali este talentul de a rationa si articula in camp abstract.Si nu toti ne pricepem la asa ceva.Nu e nici macar o problema de inteligenta.
..Micile elite ale trecutului nu mai puteau lua toate hotararile cerute pentru a conduce noua societate.Astfel,s-au recrutat factori de decizie suplimentari.Si in locul unei mici elite inchise si ereditare,s-a format un sitem de elite mult mai larg si mai deschis,care a luat fiinta pentru a se ocupa de sarcina dezicionala extinsa.Aceasta e esenta "revolutiei democratice" care a insotit revolutia industriala - implicarea mai multor oameni in procesul de luare a deciziilor.
..in momentul de fata,multe "tari in curs de dezvoltare" se tem ca raspandirea tehnicii de calcul le va occidentaliza culturile.
..cata vreme deznodamintele nu sunt in nici un caz clare,realitatea schimbarii ramane incontestabila.Centrele influentei economice si culturale mondiale sunt in miscare.
..pe masura ce se raspandesc metodele de fabricatie de-masificata ale celui de-Al Treilea Val,iar productia insasi e descentralizata,vom incepe sa folosim alte resurse,mai diverse,probabil in cantitati mai mici.Aceasta inseamna o noua redistribuire radicala a puterii economice pe Pamant.
Americanii - precum si sovietici - va trebui sa se obisnuiasca in urmatoarele doua-trei decenii,cu noua distributie a puterii mondiale,la fel cum a trebuit sa se obisnuiasca Marea Britanie si Franta cu pierderea imperiilor coloniale.
..de exemplu,in timpul celor 10 000 de ani de domniatie agricola pe planeta,perioada civilizatiei din Primul Val,indivizii se identificau cel mai strans cu familia,clanul,satul,religia sau alte grupari care,sub toate aspectele practice,capturau individul inca de la nastere.Te nasteai in cadrul unei familii si al uni grup rasisal.Iti traiai toata viata in satul natal.Religia o primeai de la parinti si comunitatea locala si doar rareori,sau chiar niciodata n-o puneai la indoiala in timpul vietii.Deci,cele mai fundamentale angajamente individuale si de grup se deteriminau la nastere.Individul nu avea de ales,iar identitatea de grup ramanea de obicei permannenta,pana la moarte.Cand revolutia industriala a lansat pe Pamant Al Doilea Val al schimbarilor,nevoia de apartenenta a ramas,dar natura afilierilor individuale si de grup a suferit modificari marcante.Acum,in locul satului,erai incurajat sa te identifici cu natiunea.Constiinta de clasa furniza inca o forma de identificare si apartenenta.Divizunea muncii a produs grupari cu totul noi.
..nu numai ca fundamentul politic din S.U.A si alte natiuni de inalta tehnicitate se frange in mai multe segemente,iar piata consumatorilor reflecta necesitati individuale si colective tot mai diverse,nu numai ca din ce in ce mai multe sub-culturi se desprind de valorile dominante ale majoritatii,dar aceleasi procese centrifugale actioneaza chiar inauntrul grupurilor minoritare.
..mai mult,individul este tot mai putin legat prin nastere si are posibilitati mai mari de a-si alege auto-definitia.Desigur,inca ne mai nastem in familii,grupuri rasiale si asa mai departe.Dar e clar ca,pe masura ce Al Treilea Val avanseaza,multi oamenii castiga o mai mare disponibilitate de alegere,corespunzatoare cu cresterea individualitatii si a eterogenitatii din noua structura sociala.
..in Al Doilea Val exista o cultura de masa si trebuia sa te integrezi in ea.In perioada celui de-Al Treilea Val nu mai exista o singura cultura,ci o diversitate de noi culturi in continua schimbare.Asa ceva este foarte greu de perceput pentru oricine,membru sau nu al unui grup minoritar.
..vechea economie din Al Doilea Val renta pentru anumite trasaturi:punctualitate,obiedenta fata de o singura autoritate centrala,intelegerea modului de functionare a birocratiei,resemnarea in fata unei vieti de truda rutiniera si repetitiva,si asa mai departe.Economia celui de Al Treilea Val ii va favoriza pe cei activi,capabili sa ia startul singuri,dar va avea nevoie si de visatori creativi in numar mai mare decat inainte.Va favoriza- iar acest aspect este crucial - oameni orientati spre viitor,in comparatie cu cei care traiesc mai ales in trecut.Si asa mai departe.
..desigur,se pot spune foarte multe in modul de expresie vizual.Are putere.Dar mai are si limite puternice.Dispui de atat de putin timp pentru a-ti dezvolta ideile logic.Imaginile inving.Logica pierde.
..cand se confrunta cu o masa de date,mintea umana creeaza un model - de fapt,multiple modele -care ne ajuta sa ordonam si sa manipulam datele,altfel spus,sa le gasim un sens.Majoritatea scriitorilor nu-si expliciteaza modele,putand fi chiar inconstienti de acelea pe care le aplica.Dar n imeni nu poate scapa de nevoia de a modela realitatea
..nu poti avea o schimbare economica,fara schimbari in viata de familie,energie si sistemele ecologice.Toatea aceste elemente sunt cuplate laolalta si conectatea prin complexe bucle de feedback.Prin urmare,ma concentrez intens asupra cautarii relatiilor interne
..fracturarea unei structuri,in consecinta uneia sau mai multor fluctuatii,duce la formarea unei noi structuri,mai complexe,a carei intretinere necesita mai multa energie.Pe aceasta,el o numeste :"structura disipativa".In termeni omenesti,cred ca se intampla ceva analog.Ne deplasam spre structuri sociale noi,mai diferentiale,care au nevoie de mai multe informatii pentru a se sustine.
..dupa Marx,n-a mai fost posibil ca tehnologia sa fie gandita in acelasi mod ca inainte.N-a mai fost posibil sa se ignore clasele.N-a mai fost posibil ca istoria sa fie considerata o continuitate neintrerupta.N-a mai fost posibil sa se priveasca politica si economia ca doua categorii separate,etanse.A-l ignora pe Marx in lumea de azi inseamna a fi semi-analfabet.
..o civilizatie este alcatuita din oameni care-si traiesc vietile,isi rezolva ocupatiile zilnice de rutina,se cearta,se iubesc,mor,nasc.Copilul care isi spala dintii dimineata(inainte de a pleca la scoala ca sa se pregateasca pentru o viata de munca la fabrica sau la birou) este un reprezentant al civilizatiei noastre la fel e important ca marii artistii sau lideri politici care umplu muzeele si cartile de istorie daca privim cu atentie modul in care a crescut copilul,gradul de standardizare din viata lui,sincronizarea plecarii sale la scoala dimineata cu programul celorlalti membri de familie,miscarea de masa a celorlalti elevi,daca examinam tehnologia si energia de care depinde viata lui cotidiana,institutia de invatamant si relatiile ei cu statul,cu familia,cu biserica,daca examinam mijloacele de comunicare care dau forma copilului ,mediul fizic care traieste,structura de putere politica in care se naste - vede, intreaga civilizatie cristalizata,cum s-ar zice,intr-un singur individ concret.
..intervine un moment cand datorita oricaror fluctuatii si presiuni,o veche structura atinge punctul de transformare revolutionara.In acel moment,intervine sansa.Sistemul poate porni intr-un mare numar de directii.Apoi o data ce s-a facut acest pas critic,hazardul si-a indeplinit misiunea preluand din nou suprematia,pana cand fluctuatile produc o noua criza structurala.
..traim intr-o lume plina de cruzime,tristete si furie,alaturi de promisiuni radioase,si singurul mod de a supravietui,pe masura ce o tranzitam prespune simtul umorului si apetitul pentru suprarealism
..trebuie sa recunoastem ca toti facem parte dintr-o fantastica gluma cosmica - si totusi sa ne mandrim cu ea,sa-i gustam umorul,sa radem de ea si de noi insine
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu